Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Τετάρτη, 22 Φεβρουαρίου 2012

ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ (CHF)- ΑΓΩΓΗ ΓΙΑ ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΗΝΙΑΙΣ ΔΟΣΗΣ ΣΤΙΣ ΤΙΜΕΣ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ

   
  ΠΡΩΤΟ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ!
 
 ΠΡΩΤΗ ΘΕΤΙΚΗ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΥΠΕΡ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΟΥ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ (CHF) !

ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΟΥ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ (CHF).

"Αγαπητοί αναγνώστες μου, 
βρίσκομαι εις την ευχάριστη θέση να σας ανακοινώσω πως εις τας χείρας μου βρίσκεται η πρώτη δικαστική απόφαση δικαίωσης εντολέως- πελάτη μου δανειολήπτη στεγαστικού δανείου εις Ελβετικό Φράγκο (CHF).!

Οι εν λόγω αποφάσεις αρχικώς των ασφαλιστικών μέτρων και εν συνεχεία η ΠΡΩΤΗ ΘΕΤΙΚΗ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΩΣ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ έχει να κάνει με δανειολήπτες εις ελβετικό φράγκο και δη στεγαστικού δανείου ελβετικού φράγκου (CHF) εις τους οποίους και προσεφέρθην η 3τής προστασία δόσης και το δικαίωμα ανανέωσης αυτής. Η σύμβαση του εν λόγω δανειολήπτη- εντολέα μου καταγγέλθει απο την εν λόγω τράπεζα και όχι μόνο αυτό, εξεδόθει και διαταγή πληρωμής, δια της οποίας και επιτασσόταν ο εντολέας μου εις καταβολή ολόκληρου του ανεξόφλητου κεφαλαίου μετά τόκων και εξόδων με βάση την ισοτιμία της ημέρας καταγγελίας του δανείου και με μίαν πραγματική ζημία της τάξης των 138.000 ευρώ.!

Κατά της διαταγής πληρωμής που εξεδόθη κατόπιν αιτήσεως της Τραπέζης, κατετέθην κατόπιν εντολής του πελάτου μου, ανακοπή και αναστολή εκτέλεσης κατ' αυτής με λόγους ουσίας και μόνο ουσίας, δηλαδή με λόγους που άπτονταν της τρέχουσας ισοτιμίας που εφαρμόσθην απο την Τράπεζα και ουχί της ισοτιμίας της ημέρας εκταμιεύσεως του δανείου

Το δικαστήριο εδέχθη τον πρώτο λόγο της ανακοπής μας και εν τέλει ΠΙΘΑΝΟΛΟΓΗΣΕ ΤΗΝ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ.-


  ΑΞΙΟΝ ΠΡΟΣΟΧΗΣ!!

    
           ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΞΕΔΩΣΕ (εξ όσων γνωρίζω) ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΩΣ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΘΕΤΙΚΗ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ υπέρ εντολέως μου, δανειολήπτη σε Ελβετικό Φράγκο (CHF). 
        Από την προσεκτική επισκόπηση και μελέτη της απόφασης παράγεται δεδικασμένο.-
       Η ειρημένη (ad Hoc) πρωτότυπη απόφαση εξεδόθη εις συνέχεια της προαναφερόμενης θετικής δικαστικής απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων.-
           Το Δικαστήριο εδέχθη επί της ουσίας το σκεπτικό δια των πρωτοτύπων νομικών σκέψεων που παρέθεσα και νομολόγησε υπέρ του δανειολήπτου εντολέα μου.-

        Ο εκδώσας την περί ης ο λόγος θετική απόφαση υπέρ του δανειολήπτου δικαστής, υπήγαγε τα πραγματικά περιστατικά που αναλυτικά παρέθεσα, εις τους επικαλούμενους από εμέ εφαρμοστέους κανόνες δικαίου και ακύρωσε συνολικώς την διαταγή πληρωμής της ΤΡΑΠΕΖΑΣ.

              ΣΥΝΕΠΩΣ, η απόφαση αυτή ανοίγει την πόρτα υπέρ των δανειοληπτών ελβετικού φράγκου εις σχέση με την ισοτιμία που έπρεπε και πρέπει να εφαρμοστεί. 

Αγαπητοί αναγνώστες, οι Δικαστές-θεμελιωτές της Δικαιοσύνης- αποτελούν και την σημερινή εποχή την τελευταία σανίδα σωτηρίας των αδυνάτων.

ΑΝΤΩΝΗΣ Ν. ΠΡΑΤΑΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΑΡ΄ ΕΦΕΤΑΙΣ
Τηλ. 6974-417556 



Κύρια Κατοικία- Προστασία της μέχρι 31.12.2012

Αγαπητοί αναγνώστες, να που χρειάστηκε στα πλαίσια των οικονομικών δυσκολιών που περνάει η χώρα να ασχοληθώ και με ένα ζήτημα που έχει να κάνει με την προστασία της πρώτης κατοικίας αλλά και των περιουσιακών στοιχείων σας γενικότερα από το μένος των ελληνικών κυρίως τραπεζών.
Αυτό που πρέπει σε πρώτη φάση να σας πω είναι ότι μέχρι και την 31.12.2012 αναστέλλονται όλοι οι πλειστηριασμοί οι οποίοι επισπεύδονται για ικανοποίηση απαιτήσεων που δεν υπερβαίνουν το ποσό των διακοσίων χιλιάδων (200.000) ευρώ, από πιστωτικά ιδρύματα και εταιρίες παροχής πιστώσεων καθώς και από τους εκδοχείς των απαιτήσεων αυτών.

Απαγορεύεται να συνενωθούν περισσότερες απαιτήσεις για να ξεπεραστεί το όριο των 200.000 ευρώ.
Όπως και πριν προανέφερα απαγορεύεται η τράπεζα ή άλλος εκδοχέας της απαίτησής της (μιλάω κυρίως για εισπρακτικές εταιρίες) γιατί ο νόμος θεωρεί ότι κάθε μία ξεχωριστή απαίτηση δεν πρέπει να ξεπερνάει τις 200.000 και όχι αν ένας οφειλέτης έχει περισσότερες απαιτήσεις, οι οποίες αν ξεπερνούν τα 200.000, τότε θα μπορεί να εκπληστηριαστεί κάποιο ακίνητο του οφειλέτη.
Βέβαια το να ενωθούν οι απαιτήσεις αυτές σε μία είναι δικαίωμα των τραπεζών και ανεξάρτητα αν οι απαιτήσεις προέρχονται από την ίδια ιστορική και νομική αιτία.
Η παραπάνω αρχή όμως της συνένωσης των απαιτήσεων κάμπεται όταν γίνεται με σκοπό να καταστρατηγηθεί ένας νόμος (όπως επί του παρόντος) και να επιτευχθεί ευνοική δικονομική κατάσταση για τον αιτούντα (ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ) (ΑΠ 127/1966 και ΜΠρΡ 138/2011).-   

Πέμπτη, 16 Φεβρουαρίου 2012

ΜΕΙΩΣΗ ΕΝΟΙΚΙΟ ΛΟΓΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΔΥΣΚΟΛΙΩΝ

ΜΕΙΩΣΗ ΕΝΟΙΚΙΟ-ΑΝ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ;
Αγαπητοί αναγνώστες μου, τους τελευταίους μήνες έχω δεχτεί αρκετές ερωτήσεις που έχουν να κάνουν με μισθώσεις και ενδεχόμενες μειώσεις του μηνιαίου ενοικίου (μισθώματος στη νομική γλώσσα) που μπορεί να επιτευχθούν. Ενδιαφέρον βέβαια παρουσιάζουν οι περιπτώσεις κατά τις οποίες ο ενοικιαστής (μισθωτής στη νομική γλώσσα) δεν μπορεί να καταλήξει σε συμφωνία με ιδιοκτήτη του ακινήτου (μισθίου στη νομική γλώσσα), διότι αν συμφωνούν σε κάποια τέτοια μείωση δεν μένει παρά να υπογράψουν μία νέα τροποποιητική διάταξη ως προς αυτό το κεφάλαιο μόνο, διότι αν επεκταθούν και σε άλλα σημεία, τότε ενδεχομένως χωρίς να το ξέρουν μπορεί π.χ με το δεύτερο συμφωνητικό να προέβλεψαν νέα ημερομηνία λήξης της μίσθωσης διαφορετική από αυτή που υπήρχε στο αρχικό συμβόλαιο με αποτέλεσμα στην περίπτωση αυτή ο μισθωτής να μην προστατεύεται από τη 12ετία που του παρέχει ο εμπορικός νόμος κατά τη διάρκεια του οποίου δεν μπορεί να τον βγάλει ο ιδιοκτήτης του απο το μίσθιο (δηλαδή π.χ αν το  πρώτο συμβόλαιο προέβλεπε ημερομηνία λήξης την 15.01.2014 και το νέο προβλέπει την 15.06.2014 και αν υποθέσουμε ότι αυτό έχει υπογραφεί στις 1.01.2010, ενώ μέχρι τις 1.01.2022 δεν θα μπορούσε αρχικά με το πρώτο συμβόλαιο να τον βγάλει (διαδικασία έξωσης) τον μισθωτή ο ιδιοκτήτης από το μίσθιο, με το νέο συμβόλαιο η μίσθωση θα λήξει αυτοδικαίως αγαπητοί αναγνώστες στις 15.06.2014 Η νομική αιτιολογία (νεότερο έγγραφο βεβαίας χρονολογία). Όμως ας επανέλθουμε στο θέμα μας που έχει να κάνει με την μείωση ενοικίου όταν υπάρχει διαφωνία μισθωτή και εκμισθωτή. 


Η νομική βάση της μείωσης του ενοικίου "πατάει" πάνω στο άρθρο 288 ΑΚ (το οποίο αναφέρεται στην καλή πίστη που πρέπει να επικρατεί στις συναλλαγές) . Με αυτόν τον τρόπο δίνεται η δυνατότητα στον μισθωτή να ζητήσει αναπροσαρμογή του αρχικά συμφωνηθέντος ή μετά απο αναπροσαρμογή (συμβατική ή νόμιμη) μισθώματος εφόσον εξαιτίας προβλεπτών ή απρόβλεπτων καταστάσεων επήλθε τόσο ουσιώδης μεταβολή της μισθωτικής αξίας ώστε με βάση τις συγκεκριμένες συνθήκες η εμμονή του ενοικιαστή στην καταβολή του αρχικά συμφωνηθέντος ενοικίου να είναι αντίθετη προς την ευθύτητα και την εντιμότητα που πρέπει να κυριαρχούν στις συναλλαγές και μετά ταύτα να επιβάλλεται σύμφωνα με την καλή πίστη και τα συναλλακτικά ήθη (288ΑΚ) η αναπροσαρμογή του μισθώματος στο επίπεδο εκείνο που αίρει τη δυσαναλογία μεταξύ των παροχών των συμβαλλόμενων μερών και με αυτό τον τρόπο να αποκαθιστά την διαταραγμένη καλή πίστη (ΟλΑΠ 9/1997 Νόμος).

Μεταβολή των συνθηκών : σημαντική αύξηση ή μείωση της μισθωτικής αξίας του ακινήτου ή άλλων επίσης όμορων και ομοειδών ακινήτων, η υποτίμηση του νομίσματος ή απο διάφορους λόγους αυξομείωση της ζητήσεως των ακινήτων.\

ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
Έτσι το δικαστήριο οφείλει να διαγνώσει αν μεταξύ του αρχικώς συμφωνηθέντος μισθώματος (ενοικίου) και εκείνου που μπορεί να επιτευχθεί υπο καθεστώς ελεύθερου μισθώσεως (αν ήταν ξενοίκιαστο το ακίνητο δηλαδή) υπάρχει διαφορά τόσο σημαντική, αφού διαπιστώσει μεγάλη δυσαναλογία να αναπροσαρμόσει το μίσθωμα στο επίπεδο που αίρει τη δυσαναλογία και αποκαθιστά την διαταραγμένη καλή πίστη στις συναλλαγές. 


ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΜΙΣΘΩΜΑΤΟΣ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ
  • Μόνιμη μεταβολή των συνθηκών από το χρόνο της μίσθωσης μέχρι τον χρόνο συζήτησης της αγωγής (δεν ενδιαφέρει το προβλεπτό ή το απρόβλεπτο, το έκακτο ή το υπαίτιο που προξένησε αυτή τη μεταβολή
  • ουσιώδης απόκλιση του επιβαλλόμενου μισθώματος με αυτό που αρχικά ή αργότερο συμφωνήθηκε ή αναπροσαρμόστηκε
αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της απόκλισης και της μεταβολής των συνθηκών

Πρόσφατα αποφάσισε το δικαστήριο ότι μεταβολή των συνθηκών συνιστούσε 
  1. Ο νόμος που απαγορεύει το κάπνισμα σε καφετέρια, πράγμα το οποίο επηρέασε ουσιωδώς τη μείωση πελατείας σε αυτό.
Οι τρέχουσες οικονομικές συγκυρίες ( η χώρα είναι στα πρόθυρα πτωχεύσεως)

ΜΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΤΑΞΗΣ ΤΟΥ 25% με 30% ΜΠΟΡΕΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΝΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ

(ΜΠρωΚατερ 1/2012 Νόμος). 


ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΚΩΣ ΣΥΜΦΩΝΗΘΕΝΤΟΣ ΕΝΟΙΚΙΟΥ
Αναλυτικά πρέπει να συγκεκριμενοποιούν οι ενοικιαστές ποιές είναι οι συγκεκριμένες συνθήκες (οικονονομικές, νομισματικές) οι οποίες και μετέβαλαν τις προυποθέσεις εκπλήρωσης της παροχής (καταβολής ενοικίου) όπως είχε αυτό συμφωνηθεί αρχικά με τη σύμβαση μίσθωσης και δικαιολογούν με αντικειμενικά κριτήρια στις αντιλήψεις που επικρατούν στις συναλλαγές τη μείωση του μισθώματος ή το ποσοστό αναπροσαρμογής του μισθώματος. 

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΜΕΙΩΣΗ ΕΝΟΙΚΙΟΥ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
Π.Χ πρέπει να αναφερθεί συγκεκριμένα η μείωση του τιμαρίθμου ζωής όπως και του ατομικού εισοδήματος, η μη ζήτηση εμπορικών καταστημάτων προς ενοικίαση που έχει ως συνέπεια της μείωση της μισθωτικής αξίας αυτού, η ζημία του μισθωτή καθώς και η αξία όμορων και ομοειδών καταστημάτων. 

ΜΕΙΩΣΗ ΕΝΟΙΚΙΟΥ- ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ 
Θα πρέπει  αγαπητοί αναγνώστες να σας τονίσω πως με μία επίτευξη μείωσης του μηνίαιου μισθώματος η μείωση αυτή θα ισχύει μόνο για το μέλλον και όχι αναδρομικά λόγω του ότι στην ουσία ανατρέπεται μία επιτευχθείσα αρχικώς συμφωνία (διαπλαστικού χαρακτήρα όπως την ονομάζει ο νομοθέτης). 

ΜΕΙΩΘΗΚΑΝ ΤΑ ΕΜΠΟΡΙΚΑ ΕΝΟΙΚΙΑ- ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ 

Όπως πρόσεξα και σε μία άλλη απόφαση, δικαστήριο αναπροσάρμοσε το καταβαλλόμενο μίσθωμα απο 3.500 ευρώ το μήνα στα 2.800 ευρώ το μήνα και αναφορικά με την αρχικώς προβλεφθείσα αναπροσαρμογή μισθώματος η οποία είχε συμφωνηθεί στο 10%, το δικαστήριο την αναπροσάρμοσε σε ποσοστό 5% ετησίως. Μάλιστα επικαλέστηκε στην απόφαση του και τη διεύθυνση την ηλεκτρονική της Τράπεζας της Ελλάδος  (Αθ 944/2011). 

Δευτέρα, 6 Φεβρουαρίου 2012

Επικοινωνία Γονέα (διαζεγμένου ή εν διαστάσει) με ανήλικο τέκνο

Επικοινωνία γονέων και τέκνων. Τεράστιο κεφάλαιο. Ποιός γονέας δεν θέλει να διατηρεί πραγματική επαφή και επικοινωνία με το ίδιο του το αίμα. Ας δούμε όμως πως ο νόμος προασπίζει το δικαίωμα επικοινωνίας όπως καλείται, σε περιπτώσεις που οι γονείς χωρίζουν και αναγκαστικά ο ένας από τους δύο θα εξακολουθεί να διαμένει με τα τέκνα τους. Άραγε είναι όλοι οι γονείς σωστοί και προασπίζουν προπάντως την ψυχική υγεία των παιδιών τους ή κάποιες φορές ακολουθούνται εγωκεντρικές πρακτικές εις βάρος της σωστής ψυχοπνευματικής υγείας του παιδιού που από τη φύση του χρειάζεται και τους δύο γονείς του;
Σύμφωνα με το άρθρο 1520 ΑΚ : Ο Γονέας με τον οποίο δεν διαμένει το ανήλικο τέκνο διατηρεί το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας με αυτό και τα σχετικά με την επικοινωνία αυτή κανονίζονται ειδικότερα από το αρμόδιο κατά τόπο δικαστήριο. Η επικοινωνία αυτή ρυθμίζεται από το δικαστήριο με γνώμονα πάντα το συμφέρον τέκνου και τούτο γιατί πάντα η ρύθμιση της ασκήσεως του ανωτέρω δικαιώματος, λειτουργεί μέσα στο γενικότερο πλαίσιο των διατάξεων που προβλέπουν την άσκηση του δικαιώματος και καθηκοντος των γονέων για τη μέριμνα υπέρ του ανηλίκου τέκνου τους με βάση και σκοπό πρωτίστως το συμφέρον του τέκνου. 

ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΕΚΝΟΥ
Δυστυχώς αγαπητοί αναγνώστες, η φράση αυτή "συμφέρον του τέκνου" δεν έχει οριστεί κάπως συγκεκριμένα από τον έλληνα νομοθέτη. Για την ακρίβεια τα ελληνικά δικαστήρια την έχουν χαρακτηρίσει αόριστη νομική έννοια και γενική ρήτρα που εξειδικεύεται ανάλογα με τις συνθήκες κάθε περίστασης.  Άραγε πως θα κριθεί τί αποτελεί συμφέρον του τέκνου; 

Τί συνεκτιμάται για να καταλήξουμε σε αυτό που λέμε συμφέρον του τέκνου;
  • Τα πραγματικα περιστατικά όπως διαπιστώθηκαν από το δικαστήριο με κριτήρια που αντλεί αυτό από τους κανόνες της λογικής και τα διδάγματα της κοινής πείρας 
  • Σε σχέση με το πρόσωπο του κάθε ανηλίκου θα ληφθούν υπόψη και τα πορίσματα της εξελιγκτικής ψυχολογίας και παιδοψυχιατρικής. 
 ΠΟΣΕΣ ΜΕΡΕΣ ΚΑΙ ΩΡΕΣ ΘΑ ΒΛΕΠΩ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ
Συνήθως η επικοινωνία του γονέα που δεν έχει την επιμέλεια με το παιδί του καθορίζεται από το δικαστήριο κάπως έτσι, π.χ να ένα σκεπτικό μίας απόφασης δικαστηρίου :
α/  Κάθε Τετάρτη εκάστης εβδομάδος από ώρα 17:00 μέχρι ώρα 20:00,
β/ Κάθε δεύτερο και τέταρτο σαββατοκύριακο εκάστου μήνα από ώρα 10:00 μέχρι ώρα 17:00 της Κυριακής συνεχώς, 
γ/ Κατά τις εορτές Χριστουγέννων- Πρωτοχρονιάς επί πέντε συνεχείς μέρες εναλλάξ ανά έτος, 
δ/ Κατά τις εορτές του Πάσχα επί πέντε συνεχείς μέρες εναλλάξ ανά έτος, απο ώρα 10:00 της Μεγάλης Δευτέρας μέχρι ώρα 17:00 της Μεγάλης Παρασκευής ή από ώρα 10:00 του Μεγάλου Σαββάτου μέχρι ώρα 17:00 της Τετάρτης της Διακαινησίμου,
ε/ Κατά τις θερινές διακοπές εναλλάξ ανά έτος, από ώρα 10:00 της 11.07 μέχρι ώρα 17:00 της 31.07 συνεχώς ή από ώρα 10:00 της 11.08 μέχρι ώρας 17:00 της 31.08 συνεχώς.   

ΠΟΙΟΣ ΓΟΝΕΑΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΤΕΚΝΟ ΤΟΥ
Ο γονέας με τον οποίο δεν διαμένει το ανήλικο τέκνο είναι δικαιούχος του προσωποπαγούς αυτού δικαιώματος.Δεν μας ενδιαφέρει αν αυτός έχει ή όχι την επιμέλεια του τέκνου, επίσης δεν ενδιαφέρει ο τόπος διαμονής του τέκνου. Το δικαίωμα επικοινωνίας έχει ο γονέας στην περιπτώσεις διαζυγίου, ακυρώσεως του γάμου, τέκνων που γεννιούνται χωρίς γάμο των γονέων τους αλλά αναγνωρίζονται εκουσίως μετέπειτα, παύσης της γονικής μέριμνας του ενός γονέα, πραγματικής ή νομικής αδυναμίας άσκησής της, αφαίρεσης της γονικής μέριμνας ολικώς στο σύνολό της ή μερικώς. Δεν έχουν το δικαίωμα επικοινωνίας με το τέκνο οι φυσικοί γονείς του μόνο σε περίπτωση υιοθεσίας του (άρθρο 1566 εδ.β΄ΑΚ). 

ΤΙ ΕΝΝΟΟΥΜΕ ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟ ΤΕΚΝΟ-ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ
Όταν λέμε επικοινωνία με το παιδί μας, εννούμε την προσωπική συνάντηση του γονέα με αυτό, την συνομιλία, τη συναναστροφή, την κονή έξοδο ψυχαγωγίας. Παράλληλα μπορεί να εννοηθεί και η τηλεφωνική επικοινωνία με αυτό, ίσως και κάπως σπανιότερα την ανταλλαγή αλληλογραφίας μεταξύ τους. Το τελευταίο μπορεί να συμβαίνει όταν για αντικειμενικούς λόγους είναι αδύνατη η προσωπική επικοινωνία.¨Ολα βέβαια αυτά, μπορεί να αποκλειστούν (αλληλογραφία ίσως) όταν το δικαστήριο κρίνει όταν αποβαίνουν σε βάρος της ψυχικής υγείας του ανηλίκου. 

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΔΩΡΩΝ ΣΤΟ ΤΕΚΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ-ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ;
Ο γονέας λοιπόν που ασκεί το δικαίωμα επικοινωνίας έχει το δικαίωμα και μπορεί να προσφέρει δώρα στο ανήλικο για να εκδηλώσει έτσι τα συναισθήματα της αγάπης προς αυτό, όμως προσφορά δώρων η οποία ξεκάθαρα αποβλέπει στην διατάραξη των σχέσεων του παιδιού με τον άλλο γονέα. Στην τελευταία αυτή περίπτωση μπορεί να ρυθμίσει το ζήτημα το δικαστήριο.


ΜΠΟΡΕΙ Ο ΓΟΝΕΑΣ ΠΟΥ ΑΣΚΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ; 
 Ο γονέας που ασκεί το δικαίωμα επικοινωνίας, εφόσον δεν έχει την επιμέλεια του τέκνου, δεν δικαιούται να συμπράξει στην ανατροφή του τέκνου, και γενικότερα στη γονική μέριμνα ούτε και να ελέγξει τον άλλο γονέα στα καθήκοντά του (ΕφΑΘ 10987/1980). Είναι όμως πιθανό κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας του με το τέκνο να υποπέσουν στην αντίληψή του γεγονότα που του δίνουν το δικαίωμα να ζητήσει την ανάκληση της μεταρρύθμιση της απόφασης που "έδωσε" την επιμέλεια στον άλλο γονέα, ή να ζητήσει την αφαίρεση της γονικής μέριμνας λόγω κακής άσκησής της. Όμως ο γονέας που για σημαντικούς λόγους δεν έχει καθόλου επικοινωνία με το τέκνο του (ούτε καν τηλεφωνική δηλαδή) δικαιούται να ζητά πληροφορίες για την κατάσταση του τέκνου γενικά.

ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΟΥ ΓΟΝΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ 
Οι γονείς μπορούν να συνάψουν κάποια συμφωνία με την οποία να ρυθμίζουν το δικαίωμα επικοινωνίας. Η συμφωνία αυτή, όμως δεν  μπορεί να έχει έννομες συνέπειες (π.χ να ασκηθεί μήνυση από τον έναν γονέα κατά του άλλου για παραβίαση διατακτικού απόφασης) αν δεν επικυρωθεί από το δικαστήριο με δικαστική απόφαση. Όμως δεν είναι ισχυρή η συμφωνία των γονέων με την οποία π.χ ο ένας γονέας παραιτείται από το δικαίωμα επικοινωνίας προκειμένω να μην πληρώνει καθόλου διατροφή. Με άλλα λόγια μία τέτοια συμφωνία δεν δεσμεύει σε καμία περίπτωση το δικαστήριο, που πάντα ανάλογα με το συμφέρον του τέκνου έχει δικαίωμα να την τροποποιήσει.  Επίσης όσον αφορά το δικαίωμα της επικοινωνίας δεν επιτρέπεται ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΣ. 

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΓΟΝΕΑ ΚΑΙ ΤΕΚΝΟΥ-ΡΥΘΜΙΣΗ ΜΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ-ΠΟΤΕ;ΟΡΟΙ;
  • Το δικαστήριο καθορίζει την επικοινωνία του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο μαζί του στις εξής περιπτώσεις :
  • Όταν επικυρώνει μία ενδεχόμενη συμφωνία των γονέων
  • Όταν οι γονείς δεν συμφωνούν για την επικοινωνία
  • Όταν σταματούν να συμφωνούν. 
  • Η απόφαση επικοινωνίας από το δικαστήριο που ισχύει όσο οι σύζυγοι π.χ είναι σε διάσταση ΠΑΥΕΙ ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΩΣ να ισχύει όταν εκδοθεί αμετακλήτως η απόφαση διαζυγίου. Τότε δυστυχώς χρειάζεται νέα απόφαση, γιατί ο νομοθέτης θεωρεί ότι υπάρχει νέα νομική κατάσταση.
Στην απόφασή του το δικαστήριο πρέπει να ρυθμίζει λεπτομερώς την άσκηση του δικαιώματός αυτού, όπως το είδος επικοινωνίας, τον τόπο, τη διάρκεια και την συχνότητα της επικοινωνίας, τον τόπο παράδοσης και παραλαβής του τέκνου, τα πρόσωπα που ενδεχομένως μπορεί να μεσολαβήσουν, όπως π.χ παππούς, γιαγιά, αδέρφια κ.λ.π.  Επίσης στην απόφασή του το δικαστήριο μπορεί να συμπεριλάβει όρους που αποβλέπουν στον περιορισμό του δικαιώματος ή στην άρση εμποδίων που υπάρχουν στην επικοινωνία. 
Πάντα όμως οδηγός της κρίσης του δικαστή είναι το συμφέρον του τέκνου. 
ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ ΤΟΠΟΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ- ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ 
Ως κατάλληλος τόπος επικοινωνίας θεωρείται πάγια από τα ελληνικά δικαστήρια η κατοικία του δικαιούχου γονέα ή κάποιο άλλο μέρος μόνο όμως όταν συντρέχουν ειδικές συνθήκες.
ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΠΟΛΕΙΣ-ΧΩΡΕΣ
¨Οταν οι γονείς διαμένουν σε διαφορετικές πόλεις ή χώρες μπορεί να μεταβαίνει το τέκνο με την φροντίδα του δικαιούχου γονέα στον τόπο κατοικίας ή διαμονής του τελευταίου, μόνο όμως όταν δεν βαρύνεται υπέρμετρα η σωματική του ή η ψυχική του υγεία. Αν τυχόν σε σπάνιες περιπτώσεις υπάρχει κίνδυνος απαγωγής από τον δικαιούχο γονέα, επιβάλλεται η επικοινωνία να πραγματοποιείται στην πόλη ή στην χώρα της οικίας του γονέα που έχει την επιμέλεια. 

Κριτήρια για την συχνότητα και τη διάρκεια της επικοινωνία
  1. Πρώτο κριτήριο που καθορίζει τα ανωτέρω είναι το συμφέρον του τέκνου όπως αυτό είναι απόλυτο συνδεδεμένο με την εκπαίδευσή του και ως προς την ανάγκη του να μην αποξενώνεται ψυχικά από το γονέα του
  2. Δεύτερο κριτήριο είναι οι σχέσεις που επικρατούν μεταξύ των διαζευγμένων γονέων. Δηλαδή αν οι σχέσεις τους είναι τεταμένες και επικρατούν συνεχόμενες εντάσεις και διαπληκτισμοί τότε η διάρκεια και η συχνότητα της επικοινωνίας πρέπει να μικρότερες για την αποφυγή δυσμενών επιπτώσεων στο τέκνο.
  3. Μεγάλο ρόλο παίζει και η  ηλικία του τέκνου.Σε αυτά της νηπιακής και βρεφικής ηλικίας δεν ενδείκνυται η μεγάλης χρονικής διάρκειας επικοινωνία, γιατί αυτό θα έχει δυσμενή επίδραση στην ανάπτυξή του. Στις διακοπές ενδείκνυται να γίνεται όπως είδατε και παραπάνω ανάλογη κατανομή μεταξύ των γονέων.  
 ΤΟΠΟΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ-ΑΛΛΗΛΟΕΠΗΡΕΑΣΜΟΣ
Ο τόπος κατοικίας του τέκνου καθορίζεται πάντοτε από το γονέα που ασκεί την επιμέλεια του παιδιού. Αυτός δηλαδή είναι που θα επιλέξει τόσο τον γεωγραφικό τόπο όσο και το οίκημα που θα διαμείνει το τέκνο. Ανάλογα λοιπόν θα καθορίζεται και η επικοινωνία του άλλου γονέα με αυτό. Βέβαια υπάρχει ένας περιορισμός στην επιλογή κατοικίας του τέκνου και αυτός δεν είναι άλλος από το να ασκείται αυτό το δικαίωμα καταχρηστικά έτσι ώστε να αποκλείει και να ματαιώνει επί τούτου το δικαίωμα επικοινωνίας του άλλου γονέα με το τέκνο. Τότε μπορεί νΑ ΤΎΧΟΥΝ εφαρμογής οι διατάξεις του αστικού κώδικα και συγκεκριμένα οι 1532-1533 ΑΚ για κακή άσκηση γονικής μέριμνας. Αυτές οι διατάξεις μπορεί να ΤΥΧΟΥΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ και όταν επιλεγεί ως τόπος κατοικίας του τέκνου το εξωτερικό, εφόσον η αλλαγή της διαμονής του τέκνου που αποκλείει έτσι το δικαίωμα επικοινωνίας έχει δυσμενείς επιπτώσεις στο συμφέρον του.

 Η ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ
Η ελεύθερη, δηλαδή η χωρίς τις επιδράσεις των γονέων ή τρίτων, βούληση του τέκνου παίζει τον σημαντικότερο ρόλο στην ρύθμιση της επικοινωνίας. Πόσο μάλλον όταν η ηλικία και η ωριμότητά του είναι τέτοια που εμμέσως αναγκάζουν τον δικαστή να θεωρήσει ότι οποιαδήποτε απόφαση είναι προιόν δικής του βούλησης και όχι προιόν επιδράσεων. Έτσι σε περίπτωση που το τέκνο αρνείται την επικοινωνία με τον γονέα του, ο άλλος γονέας του δεν επιτρέπεται να το πειθαναγκάσει να την δεχτεί, παρομοίως και το δικαστήριο. Το μόνο που μπορεί να κάνει ο γονέας και το δικαστήριο είναι να συμβουλέψουν το παιδί για τη σημασία της επικοινωνίας και να προσπαθήσουν να του αλλάξουν γνώμη. Η προσωπική γνώμη του τέκνου μπορεί να ληφθεί υπόψη από το δικαστή και χωρίς να έρθει σε επικοινωνία μαζί του, από μία έγγραφη επιστολή π.χ.

ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ-ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ 
Ευτυχώς αγαπητοί αναγνώστες μου, ο νομοθέτης προνόησε και σπανιότατα μπορεί να υπάρξει αποκλεισμός του δικαιώματος επικοινωνίας με το τέκνο. Δεν τον ενδιαφέρει δηλαδή αν ο δικαιούχος σύζυγος είναι αυτός που ήταν υπαίτιος για την διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης ή τη λύση του γάμου τους. Μόνο να περιορισθεί το δικαίωμα επικοινωνίας με το τέκνο μπορεί και αυτό γίνεται σε περιπτώσεις που ο δικαιούχος γονέας είναι φορέας ασθένειας ή διάγει ανήθικο βίο κ.λ.π.

ΕΞΟΔΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΤΕΚΝΟ-ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΑΥΤΩΝ
Τα έξοδα επικοινωνίας με το τέκνο επιβαρύνουν τον δικαιούχο του δικαιώματος επικοινωνίας γονέα. (έξοδα ταξιδιού κ.λ.π). Σε περιπτώσεις που για μεγάλο χρονικό διάστημα το τέκνο μένει μαζί του, ο γονέας μπορεί να συμψηφίσει ότι έξοδα έκανε με τη μηνιαία διατροφή που καταβάλει. 

ΠΑΠΠΟΥΔΕΣ-ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ
Εκτός του δικαιώματος επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει τοι ανήλικο τέκνο, αυτοτελές δικαίωμα επικοινωνίας με το τέκνο έχουν και οι παππούδες του (απώτεροι ανιόντες όπως του λέει ο νόμος) σύμφωνα με το άρθρο 1520 παρ.2 ΑΚ. ΈΤΣΙ : Οι γονείς δεν έχουν δικαίωμα να εμποδίζουν την επικοινωνία του τέκνου με τους απώτερους ανιόντες του, εκτός αν υπάρχει σοβαρός λόγος (ΕφΑθ 10081/1982). Αυτό μπορεί να συμβαίνει ακόμη και όταν δεν έχει διαταραχθεί η συμβίωση των γονέων του τέκνου. Έτσι και στην περίπτωση αυτή το δικαίωμα επικοινωνίας καθορίζεται ειδικότερα από το δικαστήριο όπως επιτάσσει η παράγραφος 3 του άρθρου 1520 ΑΚ.  

ΔΕΚΤΗ Η ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΟΤΑΝ Ο ΓΟΝΕΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ
Αγαπητοί αναγνώστες, πράγματι μετά από επισκόπηση της υπ' αριθμ. 1300/1989 ΕφΑΘηνών απόφασης, το δικαστήριο ρύθμισε ότι η επικοινωνία του τέκνου που διέμενε στην Ελλάδα, την επιμέλεια του οποίου είχε ο πατέρας του, πρέπει να γίνεται ελευθέρως στο φυσικό περιβάλλον όπου ζει η μητέρα του και δη στην Βιέννη, συγκεκριμένα κατά τη διάρκεια των διακοπών του θέρους και των Χριστουγέννων. 

ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ
Το δικαίωμα επικοινωνίας του δικαιούχου γονέα μπορεί να λυθεί άμεσα με κατάθεση αίτησης ασφαλιστικών μέτρων και έκδοση προσωρινής διαταγής, δηλαδή μέσα σε λίγες ημέρες και σε δικαστήρια της επαρχίας ίσως μέσα σε 1 (μία) ημέρα. 

ΑΠΟΔΟΣΗ Η ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ- ΝΕΟ ΑΡΘΡΟ 950 Κ.Πολ.Δ
Σύμφωνα με το νέο άρθρο του 950 του Κ.Πολ.Δ : "Με την απόφαση που διατάζεται η απόδοση ή η παράδοση του τέκνου καταδικάζεται ο γονέας που έχει το τέκνο, να εκτελέσει αυτή την πράξη και με την ίδια απόφαση, για την περίπτωση που δεν την εκτελέσει, απαγγέλεται αυτεπαγγέτως χρηματική ποινή έως πενήντα χιλιάδες (50.000,00) ευρώ υπέρ του αιτούντος την απόδοση ή παράδοση ή σε προσωπική κράτηση έως ένα έτος ή και στις δύο ποινές. Αν το τέκνο δεν βρεθεί, εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 861 έως 866." 

ΠΑΡΕΜΠΟΔΙΣΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΤΕΚΝΟ


¨Οπως ορίζει η παράγραφος 2 του άρθρου 950 του Κ.Πολ.Δ : "Αν παρεμποδίζεται το δικαίωμα της προσωπικής επικοινωνίας του γονέα με το τέκνο, η απόφαση που ρυθμίζει την επικοινωνία μπορεί να απειλήσει με χρηματική ποινή και προσωπική κράτηση εκείνον που εμποδίζει την επικοινωνία και εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 947 Κ.Πολ.Δ.
  • Παρεμπόδιση του τέκνου εννοείται και η παρότρυνση τούτου από τον γονέα του που έχει την επιμέλεια να αποφύγει την επικοινωνία.
 

Οικονομικές Διενέξεις Μετά Διαζυγίου-Εξασφάλιση συζύγων-Υποθήκη χωρίς δικαστήριο

    Νομίζω αγαπητοί αναγνώστες μου και αυτό το συνάγω από την μέχρι τώρα νομική μου εμπειρία, πως ένα διαζύγιο δεν έχει τις συνέπειες της λύσης του γάμου αυτές καθεαυτές, αλλά έχουμε να κάνουμε και με ενδεχόμενες οικονομικές διενέξεις μεταξύ των συζύγων, αφού μην κρυόμαστε πίσω από το δαχτυλό μας, κανένας από τη στιγμή που λήγει ένας γάμος δεν θέλει να είναι ο οικονομικά ρηγμένος με τον άλλο να απολαμβάνει έστω και κάποια αποτελέσματα προσπαθειών του άλλου στην απόκτηση περιουσίας.
Τί εν τοις πράγασι συμβαίνει.
Οι οικονομικές διενέξεις που μπορεί να γεννηθούν μετά το διαζύγιο, είναι αυτές που έχω πει και σε άλλο άρθρο του νομικού μου ημερολογίου "Οι λεγόμενες αξιώσεις συμμετοχής στα αποκτήματα του άλλου συζύγου. Το παρόν άρθρο όμως δεν γράφεται γι' αυτές καθεαυτές τις αξιώσεις. Γράφεται για να προστατέψει με μία άμεση κίνηση τον σύζυγο για να προστατεύσει τις αξιώσεις του αυτές μέχρις ότου έρθει ο χρόνος για να τις ασκήσει και μέχρι ότου τελεσιδικήσει η υπόθεσή του αυτή στα δικαστήρια. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Τί συμβαίνει όταν είναι παντρεμένοι οι σύζυγοι.
Αγαπητοί αναγνώστες, όταν είναι παντρεμένοι οι σύζυγοι, ο νομοθέτης θεωρεί πως υφίσταται μεταξύ των συζύγων μία κοινοκτημοσύνη εν τοις πράγμασι, γι' αυτό και είναι σχετικά κάπως αδιάφορο γι' αυτόν αν η υπαγωγή του αποκτώμενου περιουσιακού στοιχείου στην περιουσία του ενός ή του άλλου συζύγου ανταποκρίνεται στον μόχθο και την προσπάθεια που κατέβαλε και ο άλλος σύζυγος στην απόκτησή του.Όταν όμως λυθεί ή ακυρωθεί ο γάμος ή οι σύζυγοι σταματήσουν να συμβιώνουν αυτόματα σταματάει η συζυγική οικονομική κοινότητα που υπήρχε και η κατανομή των περιουσιακών αποτελεσμάτων της πρέπει να είναι ανάλογη με τη συμβολή εκάστου συζύγου.

Κίνδυνος σπατάλης της περιουσίας που γράφτηκε στον ένα σύζυγο χωρίς συναίνεση του άλλου. 

Όπως όμως ήδη προανέφερα, για να μπορέσει να ασκήσει ο εκάστοτε σύζυγος την αξίωση συμμετοχής στα αποκτήματα, ο νόμος θέτει κάποια χρονικά περιθώρια. Αυτά είναι ότι Ή θα πρέπει να έχει λυθεί αμετάκλητα ο γάμος Ή θα πρέπει να περάσουν 3 χρόνια από τη στιγμή που ξεκίνησε η διάσταση των συζύγων. 

Στο μεσοδιάστημα, πριν δηλαδή βγει το διαζύγιο ή συμπληρωθεί η 3ετία της διάστασης, ο σύζυγος έχει απλά προσδοκία δικαιώματος, που όμως δεν εξομοιώνεται με το δικαίωμα υπό αίρεση, γι' αυτό και δεν μπορεί σε αυτό το στάδιο να ασκηθεί και η αγωγή συμμετοχής στα αποκτήματα απο κάποιο μελλοντικό δικαούχο σύζυγο. 


Κινδυνεύει η περιουσία των συζύγων-Τί μπορεί άμεσα σε ΩΡΕΣ να γίνει;
Σε αυτό το χρονικό στάδιο της προσδοκίας δικαιώματος όπως προείπα, επειδή είναι ενδεχόμενο ο ένας σύζυγος να προβαίνει σε εικονικές αναλήψεις υποχρεώσεων ή πραγματικές ή εικονικές διαθέσεις σε τρίτους των περιουσιακών στοιχείων ή και σε άλλες πράξεις που αποβλέπουν στην μείωση ή στην εξαφάνιση αυτών, ώστε η περιουσία που θα του μείνει στο τέλος να είναι ασήμαντη σε σχέση με την οικονομική συνεισφορά του άλλου συζύγου, ο νομοθέτης παρέσχε στον δικαιούχο σύζυγο της εξής απλή προστασία.

ΥΠΟΘΗΚΗ ΧΩΡΙΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ Η ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΖΥΓΟΥ- ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΥΠΟΘΗΚΗ ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ
¨Οπως προβλέπει το άρθρο 1262 αριθμ. 4 του ΑΚ :Τίτλο απο το νόμο για την απόκτηση υποθήκης έχουν :4 εδαφ. Ο κάθε σύζυγος για την απαίτησή του από την επαύξηση της περιουσίας του άλλου συζύγου κατά το άρθρο 1400ΑΚ.
ΜΕ άλλα λόγια, ο νόμιμος αυτός τίτλος χορηγεί στον δικαιούχο σύζυγο το δικαίωμα να εγγράψει υποθήκη στα ακίνητα του άλλου συζύγου, ανεξαρτήτως αν έχει γεννηθεί ή όχι η αξίωση συμμετοχής του στα αποκτήματα. 
ΒΑΣΙΚΟΙ ΟΡΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΥΠΟΘΗΚΗΣ ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 
Δεν απαιτείται η συναίνεση του υποχρέου συζύγου

Δεν απαιτείται παρέμβαση του δικαστηρίου

Μπορεί να εγγραφεί οποτεδήποτε κατά τη διάρκεια του γάμου ακόμη και πριν τη λύση του αμετακλήτως ή την συμπλήρωση 3ετούς διαστάσεως των συζύγων


Δεν αποτελεί εμπόδιο το γεγόνός ότι είναι μελλοντική απαίτηση


Την ορίζει από μόνος του ο σύζυγος κατά προσέγγιση

Την εγγράφει έχοντας πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης, πιστοποιητικό γάμου και τους τίτλους ακινήτων του υποχρέου συζύγου.


'Έτσι ο δικαιούχος σύζυγος, στο στάδιο της προσδοκίας δικαιώματος για την εξασφάλιση της αξίωσης συμμετοχής στα αποκτήματα, που οφείλεται στην συμβολή του, θα προβεί στον προσδιορισμό του μέρους των αποκτημάτων, που οφείλεται στη συμβολή του κατά προσέγγιση, λαμβάνοντας ως βάση και αφετηρία τις περιουσιακές συνθήκες του χρόνου κατά τον οποίο ζητείται η εγγραφή της υποθήκης.

ΑΛΛΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ- ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ
 Μία άλλη εναλλακτική εξασφάλιση του συζύγου που κινδυνεύει είναι η κατάθεση ασφαλιστικών μέτρων κατά του υποχρέου συζύγου, υπό τις προυοθέσεις του άρθρου 1402 ΑΚ, σύμφωνα με το οποίο : Ο κάθενας από τους συζύγους έχει το δικαίωμα, στην περίπτωση που ασκήθηκε αγωγή διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου, ή που ο ίδιος άσκησε αγωγή συμμετοχής στα αποκτήματα , να ζητήσει από τον άλλο σύζυγο ή τους κληρονόμους του την παροχή ασφάλειας, αν εξαιτίας της συμπεριφοράς τους υπάρχει βάσιμος κίνδυνος ότι κινδυνεύει η αξίωσή του.


Διαφορά σε σχέση με την υποθήκη εκ του νόμου
Πρέπει να έχει ασκηθεί πρώτα αγωγή διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου ή αγωγή συμμετοχής στα αποκτήματα

Χρειάζεται παρέμβαση δικαστική με τα λεγόμενα ασφαλιστικά μέτρα

Πρέπει όντως να αποδειχθεί ότι υπάρχει βάσιμος κίνδυνος εξαφάνισης της περιουσίας που αποκτήθηκε απο κοινές προσπάθειες 

ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΑΥΤΗΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΗΚΗ ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ
Το πλεονέκτημα αυτής αγαπητοί αναγνώστες είναι μόνο οικονομικό, αν σκεφτεί κανείς τα έξοδα που απαιτούνται από τη μία για εγγραφή υποθήκης και από την άλλη για εγγραφή προσημείωσης υποθήκης που είναι κατά πολύ λιγότερα.

ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑ ΑΥΤΗΣ
Το μειονέκτημα αυτής, αν όντως μπορούμε να το θεωρήσουμ μεινέκτημα είναι πως με εγγραφή υποθήκης ο σύζυγος έχει το σαφές πλεονέκτημα έναντι όλως των πιθανών επερχόμενων δανειστών του συζύγου, ενώ ο προσημειούχος δανειστής σύζυγος πρέπει ενδεχομένως στο μέλλον να τρέψει σε κάποια φάση την προσημείωση υποθήκης σε υποθήκη αν π.χ μετά απο αυτόν εγγράψουν άλλοι δανειστές και άλλες υποθήκες μετά την δική του την προσημείωση. Αν όμως την τρέψει και αυτός εγκαίρως δεν έχει κανένα πρόβλημα. ¨Ολα αυτά πάντα αγαπητοί μου αναγνώστες είναι πιθανά και ενδεχόμενα να συμβούν, όχι ντε και καλά που λέει και σοφός λαός μας. 

Πέμπτη, 2 Φεβρουαρίου 2012

ΕΞΩΓΑΜΟ ΤΕΚΝΟ- ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΑΠΟ ΨΕΥΤΙΚΟ ΠΑΤΕΡΑ-ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ


Αναγνώστες μου, να και μία ιδιάζουσα και λίγο πιο σπάνια περίπτωση. Τί γίνεται δηλαδή με κάποιο γεννημένο χωρίς γάμο (εξώγαμο) τέκνο, το οποίο αναγωρίζεται εκούσια ή δικαστικά από άλλον άνδρα και όχι από τον αληθινό πατέρα.
Στην περίπτωση αυτή λοιπόν, και αφού έχουν συμβεί όλα όσα αναφέρω, τότε το τέκνο δεν μπορεί να αναγνωριστεί με δικαστική απόφαση από τον αληθινό του πατέρα παρά μόνο αν ακυρωθεί αμετάκλητα η εκούσια αναγνώρισή του από τον άλλο πατέρα. Τότε μπορεί να γίνει και δικαστική αναγνώριση του τέκνου που είχε αναγωριστεί εκουσίως, εφόσον δηλαδή προηγουμένως ακυρωθεί αμετάκλητα (σε τελευταίο βαθμό δηλαδή στο δικαστήριο του Αρείου Πάγου) η σχετική δήλωση του πατέρα ή αν είχε πεθάνει και είχαν κάνει την δήλωση οι γονείς του κατά των γονέων του ή η συναίνεση της μητέρας για πλάνη, απάτη, απειλή.

Χρόνος άσκησης αυτής της αγωγής ακύρωσης της εκούσιας ή δικαστικής αναγνώρισης
  1.  Ο χρόνος άσκησης για τον άνδρα που την προσβάλει μέσα σε τρεις (3) μήνες αφότου πληροφορόθηκε την αναγνώριση. Όμως αποκλείται η δυνατότητα άσκησης αγωγής του αν περάσουν δύο (2) χρόνια από την αναγνώριση
  2. Για το τέκνο που την προσβάλει αν περάσουν (2) χρόνια από την ενηλικίωσή του, πάλι αυτό η δυνατότητας άσκησης αγωγής εξανεμίζεται. 

ΕΞΩΓΑΜΟ-ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΓΙΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΠΑΤΡΟΤΗΤΑΣ- ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ-ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ

Δικαστική αναγνώριση της πατρότητας.
Εξ αφορμής αγαπητοί αναγνώστες ερώτησης που δέχτηκα ενός από εσάς σχετικά με ενέργειες που μπορεί να κάνει μία ανύπαντρη μητέρα ενός ανήλικου τέκνου σχετικά με την δικαστική αναγνώρισή του από τον φερόμενο πατέρα σας δίνω κάποιες βασικές πληροφορίες.
Ποιοί έχουν δικαίωμα να ζητήσουν την δικαστική αναγνώριση της πατρότητας
  1. Η μητέρα έχει το δικαίωμα να ζητήσει με αγωγή την αναγνώριση της πατρότητας του τέκνου που γεννήθηκε χωρίς γάμο της με τον πατέρα του.
  2. Επίσης το δικαίωμα αυτό το έχει και το τέκνο.
  3. Ο πατέρας επίσης, πότε όμως, όταν η μητέρα αρνείται να συναινέσει στην εκούσια δήλωση αναγνώρισης από τον ίδιο, δηλαδή όταν ο πατέρας θέλει να αναγνωρίσει με τη θέλησή του ότι είναι ο πατέρας του ανήλικου παιδιού και δεν θέλει η μητέρα η μητέρα να συναινέσει σ' αυτό, αφού ο νόμος θέτει ως προυπόθεση και την συναίνεση της μητέρας.

Τεκμήριο Πατρότητας.
Η πατρότητα του πατέρα τεκμαίρεται όταν αυτός αποδειχθεί ότι είχε σαρκική συνάφεια με τη μητέρα κατά το κρίσιμο διάστημα της σύλληψης το οποίο είναι το χρονικό διάστημα από την 300η μέχρι και την 180η ημέρα πριν τον τοκετό. Αυτό όμως το τεκμήριο δεν ισχύει όταν η αγωγή ασκείται από το ανήλικο τέκνο.

Χρονικό περιθώριο άσκησης της αγωγής
Το χρονικό περιθώριο (αποσβεστική προθεσμία) που έχει η μητέρα να για να ασκήσει την αγωγή αναγνώρισης της πατρότητας είναι πέντε (5) χρόνια, η οποία προθεσμία ξεκινάει από τον τοκετό. 
Το δικαίωμα του τέκνου αποσβένυται, ένα έτος (1) από την ενηλικίωσή του και το δικαίωμα του πατέρα ή των γονέων του αν αυτός π.χ πεθάνει, δύο (2) έτη αφότου αρνήθηκε την συναίνεσή της η μητέρα. 


Αν η μητέρα ήταν έγγαμη κατά το χρονικό διάστημα της σύλληψης ;;
Αν η μητέρα ήταν έγγαμη κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα της σύλληψης του τέκνου, τότε η προθεσμία για την δικαστική αναγνώριση αυτού (αφού αν γεννηθεί το παιδί ακόμη και να μην είναι παιδι του συζύγου τεκμαίρεται ότι έχει πατέρα αυτόν) αρχίζει αφότου γίνει αμετάκλητη η απόφαση που δέχεται την προσβολή της πατρότητας. 


ΣΕ ποιές περιπτώσεις ασκείται αυτή η δικαστική αναγνώριση της πατρότητας;
Τώρα αγαπητοί αναγνώστες για να μπορέσει να ασκηθεί αυτή η αγωγή δικαστικής αναγνώρισης της πατρότητας θα πρέπει το τέκνο που γεννήθηκε να μην καλύπτεται από το τεκμήριο καταγωγής από το γάμο, δηλαδή να μην έχει γεννηθεί κατά τη διάρκεια που ένας γάμος είναι ακόμη έγκυρος, δεν έχει ακυρωθεί δηλαδή με αμετάκλητη απόφαση ή επίσης να μην έχει γεννηθεί το τέκνο μέσα σε 300 ημέρες από τη λύση ή την ακύρωση του γάμου , αφού τότε στις περιπτώσεις αυτές τεκμαίρεται ότι έχει πατέρα τον σύζυγο της μητέρας (ανεξάρτητα που δεν έχει συλληφθεί από αυτόν).
Άρα λοιπόν όταν ένα τέκνο θεωρείται ότι είναι γεννημένο σε γάμο και έχει πατέρα , δεν μπορεί ούτε ο φυσικός πατέρας ούτε και η μητέρα να ασκήσουν αγωγή για την αναγνώριση της πατρότητας του τέκνου.
Θα μπορούσε μόνο η μητέρα σε κάποιες περιπτώσεις να ασκήσει τέτοια αγωγή όταν ασκούσε και αγωγή προσβολής της πατρότητας και η πρώτη θα τελούσε υπό την αίρεση ευδοκιμνήσεως της δευτέρας αγωγής.





Μετάφραση στην κινεζική γλώσσα μετά απο απαίτηση κάποιων πελατών.



侍条件程序的非法行为识别亲子关系的司法认定。

    
顺便说一句亲爱的读者一个问题,我从你收到的有关行动可以通过互认所称的父亲对未成年子女的单身母亲,给你一些基本的信息。谁可以申请司法确认亲子关系

   
1。母亲有一个非婚生孩子与他的父亲有权要求索赔侍。
   
2。这对孩子的权利。
   
3。父亲也,但从来没有当母亲拒绝同意他自愿申报的认可,这是当父亲要承认的意愿是未成年子女的父亲和母亲不希望他的母亲同意这一点,设置的母亲,因为法律的条件和同意。
父子关系的推定。推定父亲的父子关系时,他证明了他与她的母亲在受孕的时期,这是从300到180天,分娩前的时期肉体连接。但这个假设并不适用于未成年人带来的行动时。时间表启动期限(时效期限),母亲有确认亲子关系带来一个动作是五(5)年,这期间从出生开始。儿童有权熄灭,一年(1)成年和父亲或父母的权利,如果他死于例如,两(2)年后,他们拒绝同意母亲。
如果母亲结婚时受孕的时间?如果母亲在孩子的观念的关键时刻,那么这个司法认定的时间(如果孩子出生时,甚至没有一个孩子,她的丈夫被推定的父亲他)结婚后开始成为不可改变的决定接受父亲的挑战。
在这种情况下,实行司法确认亲子关系?现在,亲爱的读者能够行使过程中仍然是有效的婚姻,亲子鉴定的司法承认这种说法,应该出生的儿童,不包括推定婚姻的起源,即不是天生的,而不是取消最后的决定或不也是孩子出生300天之内解散或者撤销婚姻的,因为在这些情况下,它被假定丈夫的父亲母亲(不管是不是他抓获)。所以,当一个孩子被视为婚生子女和父亲,它可以既不是自然的父亲和母亲陪孩子起诉。只在某些情况下可能的母亲带来了此类诉讼和法律行动参选的条件下,首先将举行的侍evdokimniseos第二次治疗。